as varves provam a terra jovem?

Varves (camadas de sedimentos que mostram diferenças sazonais) não fazem necessariamente anualmente. varves individuais podem se formar em menos de um ano. Assim, afirma que 10.000 camadas várvica representar 10.000 anos são injustificadas
Source:
Garner, Paul, 1997. Green River blues. Creation 19(3) (June-Aug.): 18-19.

resposta:

1. A sazonalidade da varves vezes é indicada pela variação sistemática do pólen das plantas sazonais (Morton 2002; citando Flint 1971, 400).

2. Há pelo menos uma formação que contém vinte milhões de varves. Isso representa mais de 50.000 anos, mesmo se você assumir varves foram formados em uma taxa de um por dia. E a finura do lodo se opõe à possibilidade de que eles poderiam ter sido formados que rapidamente.

3. O registro de 45.000 anos da várve do Lago Suigetsu é consistente com outras técnicas de datação, como a datação por carbono 14 e o registro de anéis de árvores (Kitagawa e van der Plicht 1998).

4. Não anuais de camadas de fina granulação são reconhecidamente diferentes varves. Camadas que formam rapidamente tendem a ser muito mais irregular, refletindo as mudanças nas condições climáticas que lhes causam (Morton, 1998).Varves anuais são observadas formando hoje. Eles produzem camadas uniformes visto também no registro geológico.

Links:
Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? A close look at Dr. Hovind's list of young-earth arguments and other claims. http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea2.html#proof22 
References:
1. Dorale, J. A. Dorale, R. L. Edwards, E. Ito and Luis A. González, 1998. Climate and vegetation history of the midcontinent from 75 to 25 ka: A speleothem record from Crevice Cave, Missouri, USA. Science 282: 1871-1874. 
2. Ford, Derek C. and Carol A. Hill, 1999. Dating of speleothems in Kartchner Caverns, Arizona. Journal of Cave and Karst Studies 61(2): 84-88. http://www.caves.org/pub/journal/PDF/V61/v61n2-Ford.pdf 
3. Polyak, V. J., W. C. McIntosh, N. Güven and P. Provencio, 1998. Age and origin of Carlsbad Cavern and related caves from 40Ar/39Ar of alunite. Science 279: 1919-1922. See also Sasowsky, I. D., 1998. Determining the age of what is not there. Science 279: 1874. 
4. Wang, Y. J. et al., 2001. A high-resolution absolute-dated Late Pleistocene monsoon record from Hulu Cave, China. Science 294: 2345-2348. 
5. Zhang, M., D. Yuan, Y Lin, H. Cheng, J. Qin and H Zhang, 2004. The record of paleoclimatic change from stalagmites and the determination of termination II in the south of Guizhou Province, China. Science in China Ser. D 47(1): 1-12.http://www.karst.edu.cn/publication/Zhang%20Ml200401.pdf

camadas geológicas e experiencias com tanques?

Experimentos em um tanque de água mostrou que as camadas sedimentares podem ser definidas rapidamente nos padrões que violam os princípios geológicos de superposição (de que as camadas são depositadas horizontalmente, com os mais novos no topo) e continuidade (que cada camada tem a mesma idade em cada ponto) .
Em especial, a laminação é muitas vezes o resultado da separação das partículas de acordo com tamanho, e não o resultado de sucessivas camadas, os depósitos de laminação pode ser produzido nas encostas.
Source:
Berthault, Guy. 2000. Experiments in stratification. Impact 328 (Oct.). http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=473

Resposta:

Os resultados de Berthault não invalida o princípio de superposição. AS camadas mais recentes. ainda aparecem no topo das camadas mais velhas. Os resultados de Berthault repetiu um caso em que as camadas não estão previstas na horizontal, mas o princípio da superposição não requer deposição horizontal das superfícies.
Berthault cometeu um erro de confundir o princípio da superposição com o princípio da horizontalidade original, que já era conhecido por ter aplicação limitada. As experiências Berthault apenas repetiram os resultados que estavam familiarizados com sedimentologistas décadas anteriores.

Links:
Henke, Kevin R., n.d. Berthault's "stratigraphy": Rediscovering what geologists already know and strawperson misrepresentations of modern applications of Steno's principles. http://noanswersingenesis.org.au/henke_steno.htm . See also Berthault, Guy, 2003. Guy Berthault's response to Kevin Henke's article. http://noanswersingenesis.org.au/guy_response_henke.htm . See also Henke, Kevin R., 2004. Some Questions for Dr. Berthault.http://noanswersingenesis.org.au/questions_berthault_k_henke.htm

taxa de erosão prova a terra jovem?

Com as taxas atuais de erosão, apenas trinta milhões de anos são necessários para representar todos os sedimentos no oceano. Se a Terra fosse tão antigo como é reivindicado, deveria haver mais sedimentos.
Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 155-156.

Resposta: 
1. A espessura de sedimentos nos oceanos varia, e é compatível com a idade do assoalho oceânico. A espessura é zero no mid-Atlantic Ridge, onde nova crosta oceânica está se formando, e há aproximadamente 150 milhões de anos, no valor de sedimentos nas margens continentais. A idade média do oceano é mais jovem do que a terra devido a subducção na algumas margens da placa e formação de nova crosta em outros. 


2. A idade do assoalho oceânico pode ser determinada de várias maneiras - medida através de datação radiométrica, estimado a partir da medida da taxa de expansão dos fundos oceânicos, como resultado da tectônica de placas, e estimada a partir da profundidade do oceano que predisseram a partir do fundo do mar afundando enquanto esfria . Todas estas medições são consistentes, e todos equipados com espessura de sedimentos.

Links:
Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? A close look at Dr. Hovind's list of young-earth arguments and other claims. http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea2.html#proof21

a coluna geológica está fora de ordem, por que?

Estratos da coluna geológica são, por vezes fora de ordem. Os mecanismos que os geofísicos usam para explicá-los são problemáticos. Falhas geológicas teriam produzido grande quantidade de detritos, que os geólogos não vêem; dobrar (dobras geológicas) exigiria grandes forças para que os geofísicos têm problemas de contabilizar (demonstrar)
Source:
Whitcomb, J. C. and H. M. Morris, 1961. The Genesis Flood. Philadelphia: Presbyterian and Reformed Publishing Co., pp. 180-211.
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 120

Respsota:

1-Dobras contabilizadas como fora de ordem estratos com seqüências como ABCBA. Erros criam seqüências como BCABC.
A evidência é tão avassaladora que estas conclusões devem ser óbvias. Em muitos casos, as dobras e as falhas podem ser facilmente vistas em seções transversais das camadas.
Em outros casos, o mapeamento geológico mais verifica a presença da prega ou falha. Características tais como marcas de ondulação e rachaduras lama mostram que os estratos foram inicialmente horizontais

2. Grandes forças não são um problema em geofísica. Primeiro, as forças que existem são grandes. Os terremotos podem deslocar muitos quilômetros de crosta por vários metros em um tempo. Por outro lado, as forças atuam sobre um longo período de tempo. Pedras que se fratura dobrado de repente irá deformar progressivamente em centenas de milhões de anos de calor e pressão constante. 

Falhas, de fato, produzem uma camada de detritos ao longo da linha de falha. Às vezes, esta camada é bastante fino. Não há nenhuma razão para esperar uma grande quantidade de detritos ao longo de todas as falhas. 


3. A coluna geológica nunca está fora de ordem em áreas que não foram muito perturbadas..

Links:
Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-gc.html#G4c

o c 14 é falho? e as focas novas que foram datadas?

Uma foca morta recentemente foi datado por carbono-14 em 1300 anos
Source:
Hovind, Kent, n.d. Doesn't carbon dating or potassium argon dating prove the Earth is millions of years old?http://www.drdino.com/QandA/index.jsp?varFolder=CreationEvolution&varPage=CarbonPotassiumargondating.jsp

Resposta:

1. Esta afirmação decorre Wakefield (1971): 

Análise de radiocarbono de amostras obtidas de focas mumificadas no sul Victoria Land rendeu idades variando de 615 a 4600 anos. No entanto, a Antártica água do mar tem significativamente menor atividade do carbono-14 do que o aceito como o padrão mundial. Portanto, datação por radiocarbono de organismos marinhos dão idades aparentes que são mais de idade verdadeira, mas por uma quantidade variável e possivelmente desconhecida (de c14)
Portanto, as idades de radiocarbono para determinar várias carcaças de focas mumificadas não pode ser aceito como corretas. Por exemplo, a idade de radiocarbono aparente do Lago Bonney da foca conhecida por ter sido morta no máximo algumas semanas foi determinada a 615 + / - 100 anos.
Uma foca recém-abatida em McMurdo tinha uma idade aparente de 1300 anos.

efeito reservatório

Este é o conhecido efeito reservatório, que também ocorre com moluscos e outros animais que vivem na água.

Isso acontece quando o "carbono" velho é introduzido na água. No caso acima da foca, o dióxido de carbono está presente no antigo fundo do oceano em águas profundas, que tem circulado através do oceano há milhares de anos antes de ressurgência ao longo da costa da Antártida.

As focas se alimentam de animais que vivem em uma rica zona de afloramento de nutrientes. A água que é ressurgência tem viajado ao longo do fundo de alguns mil anos antes de vir à tona. O dióxido de carbono veio da atmosfera, antes de afundar na água. Assim, o carbono na água do mar é alguns mil anos "" a partir de quando ele estava na atmosfera, e seu conteúdo de radiocarbono reflete este momento. 

Plantas incorporar esse carbono "velho" em como eles crescem. Os animais comem as plantas, os animais comem juntas, e as de carbono "velho das águas de fundo é transmitida através da cadeia alimentar.

Como resultado, o conteúdo de radiocarbono reflete uma mistura de radiocarbono de idade, que é milhares de anos, e contemporânea do radiocarbono na atmosfera. O resultado é uma idade aparente que difere da verdadeira idade da foca. 

O efeito do reservatório é bem conhecida pelos cientistas, que trabalham duro para entender as limitações de suas ferramentas. É explicado, por exemplo, Faure (1986) e Higham (ND). Contrariamente à propaganda criacionista, as limitações de uma ferramenta não invalidam a ferramenta

The reservoir effect is well known by scientists, who work hard to understand the limitations of their tools. It is explained, for example, in Faure (1986) and Higham (n.d.). Contrary to creationist propaganda, limitations of a tool do not invalidate the tool. 

O efeito do reservatório é bem conhecida pelos cientistas, que trabalham duro para entender as limitações de suas ferramentas. É explicado, por exemplo, Faure (1986) e Higham (ND). Contrariamente à propaganda criacionista [da terra jovem], as limitações de uma ferramenta não invalidam a ferramenta. 
References:
1. Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd ed. New York: Wiley. 
2. Higham, Thomas, n.d. Corrections to radiocarbon dates. http://www.c14dating.com/corr.html 
3. Wakefield, Dort, Jr., 1971. Mummified seals of southern Victoria Land. Antarctic Journal 6(5): 210-211.

References:
1. Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd ed. New York: Wiley. 
2. Higham, Thomas, n.d. Corrections to radiocarbon dates. http://www.c14dating.com/corr.html 
3. Wakefield, Dort, Jr., 1971. Mummified seals of southern Victoria Land. Antarctic Journal 6(5): 210-211. 
Further Reading:
Aitken, M. J., 1990. Science-based Dating in Archaeology. Longman, England. 
Bowman, Sheridan, 1990. Radiocarbon Dating. Berkeley: University of California Press. 
Taylor, R. E., 1987. Radiocarbon Dating. An archaeological perspective. Orlando, USA: Academic Press.

datação radiométrica tem pressupostos errados?

A datação radiométrica falsamente pressupõe que as condições iniciais são conhecidas, que nenhum dos componentes filhos estão no mineral inicialmente.
Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 139

resposta:

1. métodos isócronos não assumem que, inicialmente, as concentrações do pai ou do filho são conhecidas. Na base datação radiométrica, um isótopo pai (chamemos-lhe P) decai para o isótopo filho (f) a uma taxa previsível. A idade pode ser calculada a partir do isótopo filho relação ao isótopo pai em uma amostra. No entanto, isso pressupõe que nós sabemos o quanto do isótopo filho estava na amostra inicialmente. (Ele também assume que nem isótopo entrou ou saiu da amostra).

Com a datação isócrona, também medimos isótopos diferentes do mesmo elemento como o filho (chamemos-lhe f 2), etomamos medidas de várias diferentes minerais que se formaram ao mesmo tempo do mesmo conjunto de materiais. Em vez de assumir uma quantidade conhecida de isótopo filho, só assumir que f / 2 f é inicialmente o mesmo em todas as amostras. 

Plotagem P / D 2 no eixo x e D / D 2 no eixo y para várias amostras de diferentes dá uma linha que inicialmente é horizontal. Com o tempo, como se deteriora P para f, a linha permanece reto, mas aumenta sua inclinação. A idade da amostra pode ser calculada a partir da inclinação e da concentração inicial da filha elemento f é dada por onde a linha encontra o eixo y. Se f / 2 f não é inicialmente o mesmo em todas as amostras, os pontos de dados tendem a dispersão no diagrama de isócrona, ao invés de cair sobre uma linha reta.

2. Para algumas técnicas de datação radiométrica, as condições iniciais assumidas são razoáveis. Por exemplo: 
o K-Ar (argônio-potássio) datação supõe que forma-se minerais sem argônio neles. Desde que argônio é um gás inerte, normalmente excluído formando cristais. Esta hipótese pode ser testada pela procura de argônio em minherais de potássio inferior (como quartzo), que não contêm produtos filhos argônio substancial. 40 Ar / 39 Ar datação e K-Ar isócrona datação pode também identificar a presença de excesso de argônio inicial . 
o O método de concordia é usado em minerais, principalmente zircão, que rejeitam chumbo enquanto eles cristalizam 
o Datação por radiocarbono é baseada na abundância relativa de carbono-14 na atmosfera quando a planta ou animal viveu. Isso varia um pouco, mas em calibração com outras técnicas (como a dendrocronologia) permite que as variações possam ser corrigidas. 
o Faixas de cisão de datação pressupõe que solidificou minerais recentemente não terá traços de fissão neles

Links:
Stassen, Chris, 1998. Isochron dating. http://www.talkorigins.org/faqs/isochron-dating.html 
Further Reading:
Dalrymple, G. Brent, 1991. The Age of the Earth. Stanford: Stanford University Press.

o problema do horizonte refuta o big bang?

""O Tempo de Viagem da Luz: Um Argumento que Refuta a Si Mesmo
A própria teoria do big bang possui um problema seríssimo com a questão do tempo de viagem da luz. De acordo com este modelo, a luz teria que percorrer uma distância muito acima da que lhe é permitida, dentro de um período de 14 bilhões de anos (idade do universo proposta pela teoria do big bang). Esta dificuldade é conhecida como o “problema do horizonte”.

De acordo com a teoria do big bang, quando o universo era ainda bastante jovem e muito pequeno, ele desenvolveu pequenas diferenças locais de temperaturas (sem isso corpos celestes como estrelas e galáxias não poderiam ter se formado). Vamos assumir teoricamente que neste início de universo haveria, portanto, dois pontos: A (quente) e B (frio). Hoje, bilhões de anos depois deste período, o universo expandiu de tal forma que os pontos A e B estão muito distantes um do outro. No entanto, temos visto por meio da radiação de fundo (Cosmic Background Radiation) que a temperatura, mesmo a distâncias imensas, é praticamente a mesma: 2,7 K (270°C negativos). Isto significa que os pontos A e B possuem a mesma temperatura hoje. Mas isso somente seria possível se eles tivessem trocado energia. E a maneira mais rápida de trocar energia é através de radiação eletro-magnética. No entanto, essa troca teria que ter ocorrido multiplas vezes durante a existência do universo para que um equilíbrio térmico fosso atingido (como observado através da temperatura uniforme da radiação de fundo). Dado o tamanho do universo – a distância e a quantidade de vezes entre dois pontos que a luz teria que ter percorrido durante os supostos 14 bilhões de anos – a velocidade da luz não teria sido sufic ente para que tal temperatura uniforme existisse.

Uma solução proposta para a teoria do big bang é o que se chama de período inflacionário. O universo no seu início teria expandido dentro dos limites conhecidos pela ciência. . Em seguida ele teria entrado num período inflacionário, através do qual teria chegado às dimensões atuais.

Esta proposta não possui nenhuma evidência, não sendo nada mais que uma pura conjectura. (Não existe nenhuma evidência do que poderia ter dado início a esse período e muito menos o que teria feito com que ele chegasse ao fim de forma suave para manter intacta a estrutura observada no universo atualmente.)"

Resposta:

1- "mais uma vez tal como na inflação, algum tipo de pressão negativa está esticando a geometria do espaço mais rapidademente que a velocidade da luz, carregando as galáxias consigo. Aumentando ainda mais o mistério, a aceleração parece ter começado em torno de cinco bilhões de anos at´ras, quanod o sol e Terra estava para nascer" 
(Criação imperfeita, p. 143, Marcelo Gleiser)

2-A velocidade da luz : "Mas esse limite de volocidade só se aplica a matéria. O espaço que , como vimos é maleável, pode inflar com qualquer volocidade. Não há nada nas leis da física que impeça que isso ocorra" (idem p.122)