fosseis e camadas-datação-raciocinio circular?

Os fósseis são usados para determinar a ordem e datas dos estratos (camadas) em que se encontram. E as rochas são datadas de acordo com os fósseis. Logo o raciocínio é circular!

Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 95-96, 136.

resposta:

1. Muitas camadas não são datadas a partir de fósseis. Datas relativa de estratos (camadas se são mais velhos ou mais novos do que os outros) são determinados principalmente pelo qual os estratos são acima dos outros.

Algumas camadas são absolutamente datadas via datação radiométrica. Esses métodos são suficientes para determinar uma grande quantidade de estratigrafia.

Alguns fósseis são vistos ocorrer somente em alguns estratos. Tais fósseis podem ser utilizados como fósseis índice.Quando estes fósseis existem, eles podem ser usados para determinar a idade dos estratos, pois os fósseis mostram que os estratos correspondem aos estratos que já foram datados por outros meios (métodos)

2. A coluna geológica, incluindo a idade relativa dos fósseis e estratos dominantes dentro de vários estratos, foi determinada antes da teoria da evolução.

Links:

MacRae, Andrew. 1997-1998. Radiometric dating and the geological time scale: Circular reasoning or reliable tools?http://www.talkorigins.org/faqs/dating.html

os japoneses pescaram um plesiossauro?

Em 1977, uma carcaça de plesiossauro foi tracionada por uma traineira japonesa

Source:
Swanson, R., 1978. A (recently) living plesiosaur found? Creation Research Society Quarterly 15(1): 8. 
Morris, John D., 1999. Dinosaurs, The Lost World, and You, Master Books, p. 38

Resposta: 
1. A carcaça foi um tubarão-frade parcialmente decomposto, segundo as amostras de tecido e as descrições e esboços por testemunhas. Relatórios que era um plesiossauro foram baseados em uma semelhança superficial causada pelo padrão no qual os tubarões se decompõe e foram espalhados e exagerados por notícias na mídia (Kuban 1997). 
Reference:
1. Kuban, Glen J., 1997. Sea monster or shark? An analysis of a supposed plesiosaur carcass netted in 1977. Reports of the National Center for Science Education 17(3): 16-28. http://paleo.cc/paluxy/plesios.htm

Celacanto um fóssil vivo?

O celacanto, que teria sido extinto a setenta milhões de anos e usado como um exemplo de uma transição peixe-tetrápode, é encontrado ainda vivo, sem alterações na forma, hoje em dia.

Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 82-83,89.

Resposta: 
1. O celacanto moderno é Latimeria chalumnae, na família Latimeriidae. Celacantos fósseis são de outras famílias, principalmente Coelacanthidae, e são significativamente diferentes , eles são menores e carecem de certas estruturas internas. Latimeria não tem nenhum registro fóssil, portanto não pode ser um fóssil vivo ".

O trilobita conviveu com o homem?

aparentes pegadas humanas de sapato foram encontradas em uma laje com fósseis de trilobitas evidente em 1968, por William J. Meister, em Antelope Springs, quarenta e três quilômetros a noroeste de Delta, Utah. O salto da impressão é compatível com os saltos usados nos sapatos de hoje.

Source:
Brown, Walt, 1995. In the beginning: Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 25. http://www.creationscience.com/onlinebook/AstroPhysicalSciences34.html

Resposta:
1. Os trilobites são reais (Elrathia kingii), mas a sandália "impressa" é um padrão de rachadura. O calcanhar (salto) da impressão Meister não é desgastado (worn down) , mas é causada por uma rachadura longa duração em toda a rocha. Ela não tem as características de diagnóstico que uma sandália de impressão real tem. Há muitas outras características intemperismo na área idêntica natureza à chamada sandália assim, mas imprime em uma variedade de formas. Eles não ocorrem em uma trilha, mas como impressões isoladas (Conrad, 1981). 
2. Processos geoquímicos, tais como as penetrações solução, fragmentação, desgaste e outros, têm sido bem documentados para produzir tais características sobre os folhelhos da Formação Wheeler, onde foram encontradas as impressões (Stokes, 1986). 
Links:
Kuban, Glen J., 1998. The "Meister Print": An alleged human sandal print from Utah. http://paleo.cc/paluxy/meister.htm orhttp://www.talkorigins.org/faqs/paluxy/meister.html 
References:
1. Conrad, Ernest C., 1981. Tripping over a trilobite: A study of the Meister Tracks. Creation/Evolution 6: 30-33. 
2. Stokes, William Lee, 1986. Alleged human footprint from Middle Cambrian strata, Milliard County, Utah. Journal of Geological Education 34: 187-190.

pegadas humanas e de dinossauros da mesma época?

Homem e pegadas de dinossauro foram encontrados juntos na formação de Glen Rose no Paluxy River, Texas.
Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 122.

Resposta:

1. As pegadas reputadas como de origem humana, não são na verdade humanas. Por exemplo: 

o Algumas das pegadas são pegadas de dinossauros. Processos como erosão, preenchimento, e recolher a lama obscura as características de algumas pegadas de dinossauros, fazendo com que pareçam gigantes pegadas humanas, mas a limpeza cuidadosa revela três trilhas de dedos de dinossauros (Hastings 1987; Kuban 1989). 

o Alguns das reputadas marcas são características de erosão ou outras irregularidades. Eles não mostram nenhuma caracteristicas humana clara, sem realce seletivo. 

o Algumas das gravuras mostram evidências de alteração deliberada (Godfrey, 1985).

Links:
Kuban, Glen J. 1996. The Texas dinosaur/"man track" controversy. http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html 
Matson, Dave E. 1994. How good are those young-earth arguments? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-gc.html#G4d 
References:
1. Godfrey, L. R., 1985. Foot notes of an anatomist. Creation/Evolution 5(1): 16-36. 
2. Hastings, Ronnie J., 1987. New observations on Paluxy Tracks confirm their dinosaurian origin. Journal of Geological Education 35(1): 4-15. 
3. Kuban, Glen, 1989. Color distinctions and other curious features of dinosaur tracks near Glen Rose, Texas. In: Gillette and Lockley, 1989 (see below), pp. 427-440. http://paleo.cc/paluxy/color.htm 
4. Schadewald, Robert J. 1986. Scientific creationism and error. Creation/Evolution 6(1): 1-9,http://www.talkorigins.org/faqs/cre-error.html

A formação das galáxias refuta o big bang?

"As pequenas flutuações encontradas na raidação de fundo jamis teriam dado orgiem ás estruturas que hoje observamos no espaço. em outras palvaras, a ciencia sabe que pela comosmolgia do big bang não deveria existir nenhuma galáxia no espaço, pois nenhuma dlelas jamis podria ter se formado'

"As pequenas variações e flutuações da radiação de fundo, encontradas pela ciencia hoje não podriam ter trazido a exsitencia um universo com as característiicas que ele possui"
"...ainda não foi enocntrada nenhuma galáxia em formação. Todas as galáxias estudadas até o momento não mostram estrelas sendo formadas, e sim prontas e funcionais"

(Como tudo começou, p. 84, Aduto Lourenço, FIEL)

' por que ao observarmos o universo, não encontramos galáxias em formação ou galáxias jovens? Idem p. 88

Resposta: Hubble galáxias bebês

Hubble galáxias bebês

Foto: Nasa/Divulgação

O telescópio espacial Hubble foi ao "início dos tempos" ao mostrar vários exemplos de galáxias-bebês. Uma nova imagem mostra muitas galáxias em processo de formação. Algumas delas existem desde quando o cosmos tinha menos de 2 bilhões de anos. As imagens que aparecem em primeiro plano na foto são bem próximas da Terra. Na imagem (à esquerda do centro, em branco) também podem ser vistas duas galáxias aparentemente em colisão. 
A nova imagem divulgada pela Nasa representa menos de um décimo do campo examinado pelo Hubble. O campo completo de abrangência do Hubble consiste em aproximadamente 25 mil galáxias. O estudo mais ambicioso que está sendo realizado pelo telescópio alvejou dois pontos representativos no céu - um no hemisfério do norte e o outro no hemisfério do sul. A imagem divulgada recentemente é do hemisfério sul do campo de visão do telescópio, localizado na constelação Fornax. 
A pesquisa completa do Hubble revelou aproximadamente 50 mil galáxias. Os astrônomos identificaram mais de 2 mil delas como sendo galáxias-bebês. http://noticias.terra.com.br/ciencia/noticias/0,,OI114490-EI302,00.html

Hubble galáxias bebês
Foto: Nasa/Divulgação

Marcelo Gleiser fala sobre as galáxias bebês

"no inicio de 2008, anstrónomos da universidade de Rutgers e`Penn State, nos EUA anunciaram a descoberta de galáxias bebês, versões nascentes de espirais como a nossa via Láctea..."

(Criação imperfeita, p.110)

Sobre a teoria inflacionária

"a teoria inflacionáira demonstrava sua enorme versatilidade: para gerar o nosso Universo homogeneo, bastava que, NUMA REGIÃO MINÚSCULA, num pequeno canto do cosmo, um campo escalar estivesse fora de equilíbrio, feito uma bola no alto de uma ladeira. Não era necessa´rio nada de grandioso ou único, SÓ UMA REGIAO DO COSMO com um campo escalar equilibrado. As equações da cosmologia mostram que, um campo escalar com pressão negativa e com uma certa quantidade mínima de energia, pode facilmente inflar uma pequena região do cosmo numa bolha gigante que engloba todo o nosso universo." (idem p.132)

Genealogias e idade da Terra

A Bíblia fala a idade da terra?

Os criacionistas da terra jovem dizem que a Bíblia fala que a terra tem menos de 10000 anos!!!

Para isto somam as genealogias do antigo testamento!!!

Resposta:

"outros ERUDITOS BÍBLICOS respeitáveis fazem a mesma advertência, Unger argumenta: 1- os termos hebraicos gerou, filho e filha são empregados com grande variedade e podem envolver um parente imediato ou um descendente distante 
2- as dez gerações de Adão até noé, e as dez de noé até abraão evidentemente visam a brevidade e a simetria e não a continua de pais e filhos. 
3- abreviações, devido a simetria são ASPECTOS COMUNS NA GENEALOGIA BIBLICA (COMO EM MT 1).
 4-NA FÓRMULA RECORRENTE a VIVEU----ANOS E GEROU b----ANOS E GEROU FILHOS E FILHAS, b PODE NÃO SER LITERALMETNE FILHO DE a. Neste  caso, a idade de A é a idade que tinha quando b nasceu, o que pode ter sido depois de muitas gerações>portanto pode haver um intervalo indefinido entre A e B"  Enciclopédia da bíblia- Cultura Cristã p. 318

"Warfield e Buswel citam William Henry Green ...extensivamente numa dúzia de listas e passagens de genealogias que mostram com clareza que os escritores bíblicos, ao apresentarem um lista de nomes,jamais, tencionaram dar ao leitor a ideia que todos os elos da cadeia estão incluído, mas que, pelo contrario, esperam QUE O LEITOR RECONHEÇAM que os nomes dados SÃO Selecionados  e que pode haver saltos na lista" ...Buswel destaca que a genealogia de Mateus está divida em 3 seções, cada uma delas contendo 14 nomes. observamos que existem 40 nomes  e não 42... 3 grupos e nomes que seriam mais fáceis de se memorizar. Davis mostra que Gn está dividido em dez seções, cada uma delas iniciada pela mesma formula (2,3; 6.9; etc)Neste padrão, o diluvio foi um ponto crucial, com dez frações listadas antes e depois. Da mesma forma o tempo de Noé a Abraão está dividido em duas seções iguais com cinco gerações listadas de Noé a Pelegue 10:25 e cinco de Pelegue a Abraão (11:10-26) não há base na genealogia de Adão a noé para o cálculo da cronologia"  idem p. 320

G. T. Wrigth "como nas genealogias de Cristo, nos evangelhos, o objetivo da tabelas em Gn evidentemetne não é dar uma cronologia, mas sim a linhagem de descendentes" IDEM P. 320

1-Basta observarmos Mateus 1:8 e compararmos com 1 Cr 3:11-12.
Mateus: Jorão (Jeorão)- Uzias.

1 Cr 3:11-12: Jeorão-Acazias-Joás- Amazias-Azarias (Uzias)

Ou seja pelo menos três gerações SÃO OMITIDAS NO TEXTO DE MATEUS!!!

outro exemplo é a Genealogia de Lucas:3-34-38 onde Affaxade-Cainâ-Salá

enquanto que 1 Cr 1:1-28 Arfaxade-Salá e Gn 5:11 Arfaxade-Salá 

OUTRO EXEMPLO:
1CR 6:6-14: Zeraías-Meraiote--Amarias-Aitube-Zadoque-Aimaás-Azarias-joanã-Azarias-Amarias
Esdras 7:3-4: Zeraías-Meraiote-Azarias Amarias

ou seja entre Meraiote e Azarias ESTÁ OMITIDO 6 GERAÇÕES!

o fato é que as GENEALOGIAS SÓ DESTACAM OS PONTOS MAIS IMPORTANTES NA ÁRVORE GENEALÓGICA!!!

mecanismos didáticos

Tanto Gn 5 como 11 mostam as genealogias organizadas em grupos de 10.

o mesmo ocorre em Mateus 1 onde são organizados grupos de 14 gerações.

ISSO ERA FEITO PARA FACILITAR A A MEMORIZAÇÃO.

observações:

a expressão:
"gerou" "foi pai de" PODE SE REFERIR A 'SER ANCESTRAL"

e a expressão "filho de" PODE SIGNIFICAR "SER DESCENDENTE"

1- JESUS ERA "filho de Davi"

2- Abraão é chamado de "pai" pelos judeus.

2-"A bíblia não sugere em lugar algum a soma dos números dados em Gn 5 e 11. nenhuma afirmação cronológica é deduzida desses números nem em ...outra parte das Escrituras. Não é fornecida nenhuma totalização em lugar nenhum no texto bíblico do tempo que se passou entre a criação e Abraão, COMO HÁ para o tempo no Egito (Exodo 12:40) E O TEMPO ENTRE O ÊXODO E SALOMÃO
(ENCICLOPÉDIA DE APOLOGÉTICA, P. 369, EDITORA VIDA)

conclusões

1- somar genealogias para se determinar a idade da HUMANIDADE é cometer um ero grave.

2- PIOR AINDA é inferir a idade da Terra!!!

SOFISMA me torno da palavra "princípio"

Alguns citam Mt 19:4 para ensinar que o primeiro casal foi feito no princípio se referindo a Gn 1:1, porém Mt 19:4 SE REFEREao princípio da criação da humanidade, POIS : 

mT 19:4 Então, respondeu ele: Não tendes lido que o Criador, desde o princípio, os fez homem e mulher.
mt 19:8 Respondeu-lhes Jesus: Por causa da dureza do vosso coração é que Moisés vos permitiu repudiar vossa mulher; entretanto, não foi assim desde o princípio.´
1- Adão e Eva foram criados NO 6° DIA e não no princípio (Gn 1:1)

2- Os céus e a terra foram SIM criados NO PRINCÍPIO (Gn 1:1)

3- A palavra princípio tem vários significados de acordo com o contexto:
a- Princípio absoluto, eternidade João 1:1
b- início, Começo de algo:
veja exemplos: 
Mc 1:1 Princípio do evangelho de Jesus Cristo, Filho de Deus.
Is 52:4 Porque assim diz o SENHOR Deus: O meu povo no princípio desceu ao Egito, para nele habitar, e a Assíria sem razão o oprimiu.
Jr 7:12 Mas ide agora ao meu lugar que estava em Siló, onde, no princípio, fiz habitar o meu nome, e vede o que lhe fiz, por causa da maldade do meu povo de Israel.
1 Jo 3:11 Porque a mensagem que ouvistes desde o princípio é esta: que nos amemos uns aos outros;

fonte: Dicionário Internacional de Teologia no Novo Testamento.

Gn 1:1, 27-31

1 ¶ No princípio, criou Deus os céus e a terra.
27Criou Deus, pois, o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
28 E Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos, multiplicai-vos, enchei a terra e sujeitai-a; dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus e sobre todo animal que rasteja pela terra.
29 ¶ E disse Deus ainda: Eis que vos tenho dado todas as ervas que dão semente e se acham na superfície de toda a terra e todas as árvores em que há fruto que dê semente; isso vos será para mantimento.
30 E a todos os animais da terra, e a todas as aves dos céus, e a todos os répteis da terra, em que há fôlego de vida, toda erva verde lhes será para mantimento. E assim se fez.
31 ¶ Viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom. Houve tarde e manhã, o sexto dia.

conclusão

• a idade da terra e do homem só pode ser definida pela ciência!! 
• a rocha mais antiga datada tem 4,03 bilhões de anos (Revista National Geografic, p.57, st 2001),sendo que se calcula a idade da terra como sendo 4,5 bilhões de anos.
• idade dos seres humanos, temos 100 mil anos! técnica (termoluminiscencia e ressonancia de spin eletronico) que não tem nada a ver com c14.
• outras fontes colocam a idade entre 100 e 200 mil anos (almanaque abril, 2010 p.280) mas sem precisar os métodos de datação (talvez carbono 14 que é mais ou menos fiel até 40ooo anos)
• o universo tem cerca de 13,7 bilhões de anos