o gás hélio prova que a terra é jovem?

1. Acúmulo de hélio na atmosfera

O argumento da Terra jovem é mais ou menos assim: o hélio-4 é criado pelo decaimento radioativo (partículas alfa são núcleos de hélio) e é constantemente adicionado à atmosfera. O hélio não é leve o suficiente para escapar da gravidade da Terra (ao contrário do hidrogênio) e, portanto, se acumulará com o tempo. O nível atual de hélio na atmosfera se acumularia em menos de duzentos mil anos, portanto a Terra é jovem. (Creio que esse argumento foi originalmente apresentado pelo jovem Mórmon Melvin Cook, em uma carta ao editor publicada na Nature .)

A fim de obter uma idade jovem a partir de seus cálculos, os jovens da Terra abandonam mecanismos pelos quais o hélio pode escapar. Por exemplo, Henry Morris diz:

"Não há nenhuma evidência de que o hélio 4 faça ou possa escapar da exosfera em quantidades significativas". ( Morris 1974, p. 151 )

Vejamos o caso real do Hélio na atmosfera da Terra. As taxas de difusão e dispersão
do Hélio são tão altas, que, se este processo estivesse em atividade por bilhões de anos
(como os 4,5 bilhões de anos de idade da Terra aceitos pelos naturalistas), muito do
Hélio produzido teria chegado até a nossa atmosfera ... Contudo esta quantidade imensa de Hélio não se encontra na nossa atmosfera!... Alguns poderiam pensar que o Hélio encontra-se no “topo” da atmosfera (seria como se a água estivesse sendo represada num lençol subterrâneo) ou que o mesmo tenha “escapado” da nossa atmosfera e se perdido no espaço sideral ...
0 primeiro pensamento está errado, porque o gás Hélio encontra-se misturado com os demais gases que compõem a atmosfera (na analogia do lago, não existe um lençol subterrâneo).
O segundo também não é verdadeiro. Pela teoria cinética dos gases pode se verificar que uma fração muito pequena escaparia para o espaço-...
Na década de 90, Dr. Larry Vardiman, cientista da área das ciências atmosféricas, demonstrou que, mesmo que o Hélio estivesse escapando para o espaço durante os supostos bilhões de anos de existência da Terra, a atmosfera atual possuiria uma quantidade imensa de Hélio. A atmosfera
atual possui apenas 0,04% de todo o Hélio que teria sido produzido durante um período tão longo assim.11
Se o Hélio não está presente é porque o processo não tem ocorrido por bilhões de anos. E visto que o processo ocorre e é mensurável, a única alternativa plausível é que a Terra não seja tão velha assim. p. 177-178

Da mesma forma, um tempo tá seria necessário para a difusão do Hélio dos cristais de zircão para a biotita. Utilizando o modelo naturalista (uniformitariano) para as amostras das montanhas Jemez, datadas com 1,5 bilhão de anos, os coeficientes de difusão do zircão deveriam ser cerca de 100.000 vezes menores do que os medidos! (ver o gráfico 3.) O que isto significa? (ver Apêndice K para os cálculos.) Significa que, pelo valor do coeficiente de difusão do Hélio nos cristais de zircão e pela quantidade de Hélio encontrada, as rochas que contêm esses cristais teriam entre 4.000 a 14.000 anos no
máximo! Em outras palavras, a data de 1,5 bilhão de anos atribuída à rocha
em que os cristais de zircão foram encontrados está equivocada. Como tudo começou. São José dos Campos. São Paulo: Fiel, 2010, p. 181

Resposta:
O hélio pode escapar da atmosfera, a taxas calculadas para serem quase idênticas às taxas de produção.  Certamente, não se pode "inventar" um bom mecanismo de datação simplesmente ignorando processos que funcionam na direção oposta do processo no qual a data é baseada.  Dalrymple diz:

"Bancos e Holzer (12) demonstraram que o vento polar pode ser responsável por uma fuga de (2-4) x 10 ⁶ íons / cm ² / seg  de ⁴ He, que é quase idêntica à do fluxo de produção estimada de (2,5 + / - 1,5) x 10 ⁶ átomos / cm ² / seg .

Cálculos dele³ levaram a resultados semelhantes, ou seja, uma taxa virtualmente idêntica ao fluxo de produção estimado. Outro mecanismo de escape possível é a interação direta do vento solar com a atmosfera superior durante os curtos períodos de menor intensidade de campo magnético enquanto o campo está revertendo, Sheldon e Kern (112) estimaram que 20 inversões de campo geomagnético nos últimos 3,5 milhões de anos teriam assegurado um equilíbrio entre a produção e a perda de hélio. "( Dalrymple 1984, p. 112 )

Referências de Dalrymple:

• (12) Bancos, PM & TE Holzer. 1969. "Transporte de plasma de alta latitude: o vento polar" no Journal of Geophysical Research 74 , pp. 6317-6332.
• (112) Sheldon, WR & JW Kern. 1972. "Reversões de hélio atmosférico e campo geomagnético" no Journal of Geophysical Research 77 , pp. 6194-6201.

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html#helium