Uma foca morta recentemente foi datado por carbono-14 em 1300 anos
Source:
Hovind, Kent, n.d. Doesn't carbon dating or potassium argon dating prove the Earth is millions of years old?http://www.drdino.com/QandA/index.jsp?va
Source:
Hovind, Kent, n.d. Doesn't carbon dating or potassium argon dating prove the Earth is millions of years old?http://www.drdino.com/QandA/index.jsp?va
Resposta:
1. Esta afirmação decorre Wakefield (1971):
Análise de radiocarbono de amostras obtidas de focas mumificadas no sul Victoria Land rendeu idades variando de 615 a 4600 anos. No entanto, a Antártica água do mar tem significativamente menor atividade do carbono-14 do que o aceito como o padrão mundial. Portanto, datação por radiocarbono de organismos marinhos dão idades aparentes que são mais de idade verdadeira, mas por uma quantidade variável e possivelmente desconhecida (de c14)
Portanto, as idades de radiocarbono para determinar várias carcaças de focas mumificadas não pode ser aceito como corretas. Por exemplo, a idade de radiocarbono aparente do Lago Bonney da foca conhecida por ter sido morta no máximo algumas semanas foi determinada a 615 + / - 100 anos.
Uma foca recém-abatida em McMurdo tinha uma idade aparente de 1300 anos.
Análise de radiocarbono de amostras obtidas de focas mumificadas no sul Victoria Land rendeu idades variando de 615 a 4600 anos. No entanto, a Antártica água do mar tem significativamente menor atividade do carbono-14 do que o aceito como o padrão mundial. Portanto, datação por radiocarbono de organismos marinhos dão idades aparentes que são mais de idade verdadeira, mas por uma quantidade variável e possivelmente desconhecida (de c14)
Portanto, as idades de radiocarbono para determinar várias carcaças de focas mumificadas não pode ser aceito como corretas. Por exemplo, a idade de radiocarbono aparente do Lago Bonney da foca conhecida por ter sido morta no máximo algumas semanas foi determinada a 615 + / - 100 anos.
Uma foca recém-abatida em McMurdo tinha uma idade aparente de 1300 anos.
efeito reservatório
Este é o conhecido efeito reservatório, que também ocorre com moluscos e outros animais que vivem na água.
Isso acontece quando o "carbono" velho é introduzido na água. No caso acima da foca, o dióxido de carbono está presente no antigo fundo do oceano em águas profundas, que tem circulado através do oceano há milhares de anos antes de ressurgência ao longo da costa da Antártida.
As focas se alimentam de animais que vivem em uma rica zona de afloramento de nutrientes. A água que é ressurgência tem viajado ao longo do fundo de alguns mil anos antes de vir à tona. O dióxido de carbono veio da atmosfera, antes de afundar na água. Assim, o carbono na água do mar é alguns mil anos "" a partir de quando ele estava na atmosfera, e seu conteúdo de radiocarbono reflete este momento.
Plantas incorporar esse carbono "velho" em como eles crescem. Os animais comem as plantas, os animais comem juntas, e as de carbono "velho das águas de fundo é transmitida através da cadeia alimentar.
Como resultado, o conteúdo de radiocarbono reflete uma mistura de radiocarbono de idade, que é milhares de anos, e contemporânea do radiocarbono na atmosfera. O resultado é uma idade aparente que difere da verdadeira idade da foca.
O efeito do reservatório é bem conhecida pelos cientistas, que trabalham duro para entender as limitações de suas ferramentas. É explicado, por exemplo, Faure (1986) e Higham (ND). Contrariamente à propaganda criacionista, as limitações de uma ferramenta não invalidam a ferramenta
Isso acontece quando o "carbono" velho é introduzido na água. No caso acima da foca, o dióxido de carbono está presente no antigo fundo do oceano em águas profundas, que tem circulado através do oceano há milhares de anos antes de ressurgência ao longo da costa da Antártida.
As focas se alimentam de animais que vivem em uma rica zona de afloramento de nutrientes. A água que é ressurgência tem viajado ao longo do fundo de alguns mil anos antes de vir à tona. O dióxido de carbono veio da atmosfera, antes de afundar na água. Assim, o carbono na água do mar é alguns mil anos "" a partir de quando ele estava na atmosfera, e seu conteúdo de radiocarbono reflete este momento.
Plantas incorporar esse carbono "velho" em como eles crescem. Os animais comem as plantas, os animais comem juntas, e as de carbono "velho das águas de fundo é transmitida através da cadeia alimentar.
Como resultado, o conteúdo de radiocarbono reflete uma mistura de radiocarbono de idade, que é milhares de anos, e contemporânea do radiocarbono na atmosfera. O resultado é uma idade aparente que difere da verdadeira idade da foca.
O efeito do reservatório é bem conhecida pelos cientistas, que trabalham duro para entender as limitações de suas ferramentas. É explicado, por exemplo, Faure (1986) e Higham (ND). Contrariamente à propaganda criacionista, as limitações de uma ferramenta não invalidam a ferramenta
The reservoir effect is well known by scientists, who work hard to understand the limitations of their tools. It is explained, for example, in Faure (1986) and Higham (n.d.). Contrary to creationist propaganda, limitations of a tool do not invalidate the tool.
O efeito do reservatório é bem conhecida pelos cientistas, que trabalham duro para entender as limitações de suas ferramentas. É explicado, por exemplo, Faure (1986) e Higham (ND). Contrariamente à propaganda criacionista [da terra jovem], as limitações de uma ferramenta não invalidam a ferramenta.
References:
1. Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd ed. New York: Wiley.
2. Higham, Thomas, n.d. Corrections to radiocarbon dates. http://www.c14dating.com/corr.html
3. Wakefield, Dort, Jr., 1971. Mummified seals of southern Victoria Land. Antarctic Journal 6(5): 210-211.
O efeito do reservatório é bem conhecida pelos cientistas, que trabalham duro para entender as limitações de suas ferramentas. É explicado, por exemplo, Faure (1986) e Higham (ND). Contrariamente à propaganda criacionista [da terra jovem], as limitações de uma ferramenta não invalidam a ferramenta.
References:
1. Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd ed. New York: Wiley.
2. Higham, Thomas, n.d. Corrections to radiocarbon dates. http://www.c14dating.com/corr.html
3. Wakefield, Dort, Jr., 1971. Mummified seals of southern Victoria Land. Antarctic Journal 6(5): 210-211.
References:
1. Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd ed. New York: Wiley.
2. Higham, Thomas, n.d. Corrections to radiocarbon dates. http://www.c14dating.com/corr.html
3. Wakefield, Dort, Jr., 1971. Mummified seals of southern Victoria Land. Antarctic Journal 6(5): 210-211.
Further Reading:
Aitken, M. J., 1990. Science-based Dating in Archaeology. Longman, England.
Bowman, Sheridan, 1990. Radiocarbon Dating. Berkeley: University of California Press.
Taylor, R. E., 1987. Radiocarbon Dating. An archaeological perspective. Orlando, USA: Academic Press.
1. Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd ed. New York: Wiley.
2. Higham, Thomas, n.d. Corrections to radiocarbon dates. http://www.c14dating.com/corr.html
3. Wakefield, Dort, Jr., 1971. Mummified seals of southern Victoria Land. Antarctic Journal 6(5): 210-211.
Further Reading:
Aitken, M. J., 1990. Science-based Dating in Archaeology. Longman, England.
Bowman, Sheridan, 1990. Radiocarbon Dating. Berkeley: University of California Press.
Taylor, R. E., 1987. Radiocarbon Dating. An archaeological perspective. Orlando, USA: Academic Press.
Nenhum comentário:
Postar um comentário